合適的網(wǎng)站建設(shè)怎樣才不會(huì)過頭？

網(wǎng)頁的過度設(shè)計(jì)其實(shí)就是，從產(chǎn)品方案與設(shè)計(jì)上來講，指盲目滿足用戶需求，極度追求用戶體驗(yàn)，最后導(dǎo)致需求未果，產(chǎn)品可用性下降。主要表現(xiàn)在機(jī)械粗魯?shù)靥砑庸δ?，造成產(chǎn)品設(shè)計(jì)路徑壞死，功能堆積、復(fù)雜、重復(fù)和冗余。這就是過渡設(shè)計(jì)，而且這個(gè)過渡設(shè)計(jì)還存在很多異議，有些人會(huì)說這會(huì)影響網(wǎng)頁，但是有些人卻認(rèn)為大大方便了用戶。有著豐富的網(wǎng)站設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)中信時(shí)代網(wǎng)絡(luò)跟我們分享一些這些判定的條件，讓大家更加清晰知道什么才是過度，什么才是方便。

　　如果一個(gè)設(shè)計(jì)路徑壞死，從天而降（上級(jí)要求、用戶要求、突發(fā)奇想等），不遵循可用性原則，也無推斷邏輯，無理由。設(shè)計(jì)的邏輯路徑無法復(fù)用，它的“成功”不可復(fù)制。最常見的代言詞是“方便”。也就是說，如果在這加一個(gè)按鈕方便用戶，那么在那加個(gè)按鈕也“方便”。另外，就是有些功能會(huì)堆積，負(fù)責(zé)，例如有些會(huì)羅列，有一個(gè)擺一個(gè)；無意義分組，比如時(shí)間、大小，而不是按照內(nèi)在關(guān)聯(lián)。有些就會(huì)有功能上的重復(fù)和冗余，這些都會(huì)無規(guī)律地重復(fù)；多余，導(dǎo)致該功能或（和）正統(tǒng)功能對用戶失去價(jià)值。例如找一個(gè)勢力就是我們常用的QQ。QQ的提示狀態(tài)的方式有三：用戶頭像圖標(biāo)，弱提示；內(nèi)文頂部，強(qiáng)提示，無法清屏，可以關(guān)閉；對話響應(yīng)，強(qiáng)提示，可以自定義提示內(nèi)容，可以關(guān)閉；添加這個(gè)功能缺乏深層考慮：忽略了容錯(cuò)原則，只是生硬地堆積在產(chǎn)品上。不僅與已有功能重復(fù)，還導(dǎo)致正統(tǒng)的頭像圖標(biāo)和內(nèi)文頂部提示相對弱化。不同的用戶思想上不同的反應(yīng)，這種設(shè)計(jì)在用戶需求和用戶要求（某功能）截然不同--而后者正是造成過度設(shè)計(jì)的首要因素。繼續(xù)思考。自動(dòng)回復(fù)可以做兩件事：一、提示狀態(tài)，二、提示自定義信息。前者聊天窗口已經(jīng)做得相當(dāng)漂亮；那么后者，真的需要自定義內(nèi)容？對于這些，其實(shí)最好的辦法是限制自動(dòng)回復(fù)，最彪悍的辦法是剔除之，最現(xiàn)實(shí)的辦法是默認(rèn)不再勾選「自動(dòng)回復(fù)」，誰想用誰用，作為過渡階段的權(quán)衡之計(jì)。最后我們有些常用的豆瓣FM的扔垃圾箱里面，公共兆赫并不是真正「公共」的，只是以曲目的表現(xiàn)形式劃分頻道，而非完全區(qū)別于私人兆赫。由此可見，不允許把公共兆赫的曲目扔進(jìn)垃圾桶實(shí)屬過度設(shè)計(jì)。而且“桶”字在不同的地方還寫成了“筒”。

　　最后，其實(shí)除了這些，我們還可以看到很多都是屬于過度設(shè)計(jì)的，人人都開始追求完美的用戶體驗(yàn)--不管是不是真的，至少揮舞著這該死的四字旗幟之人，已然草木皆兵--本來是一件好事，但太敏感就是另外一回事了。過度設(shè)計(jì)本身并不可怕，可怕的是培養(yǎng)了錯(cuò)誤的用戶習(xí)慣，并且這一過程，不可逆。